经过六轮投票，联合国秘书长的选举始终未能产生合格人选。多位热门候选人都未能顺利通过，有人虽然得到了足够的鼓励票，但仍然面临来自五常国的反对。在大家都认为选举无果之际，阿联酋的国务部长突然被提名，引发了新的变局。
古特雷斯的任期预计在2026年结束，而安理会在七月底便开始了这场选举的非正式投票。期间，15个理事国利用鼓励、反对和不表态的方式不断测试彼此的底线。然而，经过到10月16日的第六轮投票，所有候选人仍未能获得五常的一致同意。
虽然格林斯潘等候选人曾被广泛看好，最终却因五常中的反对票未能渡过难关。此外，来自圭亚那和国际原子能机构的两位候选人也未能获得支持票。在选举中，五常的否决权影响不可小觑，尽管候选人获得了足够的鼓励票，但只要有一个反对票，便会被挡在门外。
在这一轮投票结果公布后，原本较弱的候选人通常会主动撤回，但此次美国却决定拒绝所有候选人，并提出需要找到符合其要求的人选。正当局势紧张时，阿联酋推荐努赛贝参选，外界意识到她早已在关注这一机会，并在适时出手。努赛贝拥有丰富的外交经验，并在与其他大国的关系上具备独特优势。
然而，面临的问题是，按照长期建立的地区轮换默契，这一届秘书长本应由拉美国家担任，拉美和加勒比国家已经表示要求坚持这一传统。尽管这一规则并非强制性条款，但在过去的选举中一直得到遵守，此次选举能否打破这一惯例仍待观察。
特朗普政府曾批评现任候选人过于保守，难以接受美国的要求。美国的目标似乎是在联合国中推行有利于自身利益的改革，而所希望的人选要么完全支持美方的立场，要么无足轻重，无法对抗美国的单边政策。
目前的局势让人困惑，随着努赛贝的提名，接下来的第七轮投票将成为关键。虽然努赛贝在大国协调上具有优势，但拉美国家的强烈诉求仍将带来挑战。未来可能出现几种情形，美国可能暂时收手，继续与现有候选人或新人进行谈判，或者最终导致选举僵局，秘书长职位空缺，影响联合国的公信力。
发表评论