不少球迷早有感受：无论男篮还是女篮，都显得有些自我封闭。郭士强、宫鲁鸣这类老帅更偏向守旧，不愿接纳新的战术和理念。当世界篮球越来越强调小球、快速转换、外线投射时，我们仍停留在缓慢的阵地战和过度依赖内线的打法上。
确实，中国队在内线存在一定优势，但把内线当成万能解药、忽视三分与外线拉开空间的作用，是严重的短视。这种打法不仅是教练的问题，篮协一些决策层的思维也未能与时俱进，连基础术语和数据概念都不够熟悉。
记者管维嘉在一次播客里讲述过一次经历：他们去篮协汇报世界篮球发展趋势时，会议桌上多是领导和资深教练，但在场很多人竟然不知道所谓“四要素”（进攻、防守、篮板、转换）具体指什么。更令人咋舌的是，有位老教练质疑“有效命中率”的说法，甚至问这是不是在暗示三分是“无效”的；还有人认为翻译成“有效命中率”会引起歧义。管维嘉解释这是国内早已通用的专业术语，普通球迷都在用。
当时担任篮协主席的姚明也直言不讳：如果连普通球迷都懂这些概念而我们不懂，那问题就出在我们身上。最后那份报告仍保留了“有效命中率”这一表述。这一插曲反映出的，不只是个人理解偏差，而是整个体系在接受新知和应用现代篮球工具方面的迟滞。
所谓的“资深教练”如果仅停留在过去的经验与直觉上，迟早会被快速演进的篮球世界甩在身后。如今不少老一辈教练不信数据、不看录像、不做细致的战术与对手分析，仍以赛前鼓舞、以往成功经验为主导，这种模式在当今已难以支撑国家队竞争力。
同样令人担忧的是，决策层对基本篮球术语和现代训练方法的陌生，使得改革举措难以落地。要想真正改变现状，仅仅更换一两个教练可能不够，甚至需要对篮协高层进行更深层次的调整。至于姚明是否愿意再次出手推动变革，仍未可知，但如果不从上到下实现观念更新，中国篮球很难实现质的进步。
发表评论